家政工從業(yè)狀況調(diào)查實(shí)錄——六大隱憂
日期:2004-05-18 21:52:00
膠東在線消息 曾幾何時(shí),“家政”作為一個(gè)新興行業(yè),走進(jìn)百姓生活并逐漸深入人心。
1997年,我市家政公司還只有那么一兩家,而如今大大小小的家政公司已是遍地開花,據(jù)不完全估計(jì)有400家左右。在煙臺(tái),專、兼職的家政從業(yè)人員的數(shù)量更是迅速膨脹,難以計(jì)數(shù)。個(gè)別規(guī)模較大的家政公司,一家就有近2000人在冊(cè)登記。
都市忙碌的人們,因?yàn)橛辛思艺さ某霈F(xiàn),而終于卸下家庭的“重?fù)?dān)”。就在人們感嘆家政服務(wù)方便了百姓生活的同時(shí),卻很少有人能說清楚家政從業(yè)人員這一群體的生存狀態(tài)。
近日,記者通過網(wǎng)上調(diào)查、發(fā)放問卷和隨機(jī)采訪3種方式對(duì)家政從業(yè)人員進(jìn)行了調(diào)查,受訪者共計(jì)50人。
調(diào)查顯示:
1、家政從業(yè)人員年齡:35歲———50歲的人占88%,35歲以下、50歲以上的人占12%;
2、文化程度:60%為初中,20%為高中,18%為小學(xué)以下文化,2%大專以上;
3、月收入(指一份工作):最高為700-800元,最低為200-300元,平均工資400元左右;
4、從業(yè)原因:下崗占50%,無業(yè)占40%,其它占10%;
5、保障狀況:受訪者100%沒有與家政公司簽約及未交“三金”;
6、是否滿意于目前家政工作:80%表示不滿意,10%表示滿意,10%表示一般。
調(diào)查使家政工從業(yè)狀況中的一系列問題浮出水面:保姆、保潔、陪護(hù)、搬家、鐘點(diǎn)工……這些扮演著“家庭角色”的從業(yè)者,年齡偏大、素質(zhì)偏低、健康狀況不清、無意外傷害保險(xiǎn)保障等等。
問題一:素質(zhì)之憂
調(diào)查顯示,在受訪的家政從業(yè)人員中,50%為下崗職工、30%為農(nóng)村人口、20%為外來人口。從業(yè)原因:下崗、無業(yè)、兼職、其它。從調(diào)查來看,大多數(shù)家政從業(yè)人員年齡偏大、學(xué)歷偏低、技能偏差。
以市區(qū)某家政服務(wù)公司求職人員狀況為例:該公司登記在冊(cè)的家政求職者中,60———70%是初中文化,還有一部分為小學(xué)、高中學(xué)歷,大專以上學(xué)歷者寥寥無幾。在這些求職者中,大部分年齡在40歲以上。
據(jù)該家政公司負(fù)責(zé)人介紹,家政業(yè)在國(guó)內(nèi)興起的背景,決定了目前家政從業(yè)人員群體的素質(zhì)。上世紀(jì)90年代,國(guó)有企業(yè)大刀闊斧改革,農(nóng)民、外來人口大量涌入城市,許多年齡偏大、學(xué)歷偏低、技能偏差的人就業(yè)于當(dāng)時(shí)新興起的家政行業(yè)。
如今,在家政市場(chǎng)出現(xiàn)嚴(yán)重的供求矛盾:一方面,隨著生活條件的提高,都市人對(duì)家政服務(wù)人員的素質(zhì)要求越來越高,服務(wù)需求相應(yīng)擴(kuò)大,迫切需要技能型、知識(shí)型人才;另一方面,受工資待遇、就業(yè)觀念等因素影響,學(xué)歷高、有技能的人不愿意干,目前從業(yè)者仍是以勞動(dòng)型為主。
問題二:信任之憂
雇主防家政工,家政工防雇主。問卷顯示,供求雙方互不信任已成為這一行業(yè)的最大潛在危機(jī)。“作為家政供求雙方,最擔(dān)心的問題是什么?”“難以信任”答案占80%。
80%接受采訪的市民表示了這樣的憂慮:“家政工是臨時(shí)請(qǐng)來的,不滿意就跳槽,他們跟走馬燈似的,家里要是出點(diǎn)事,我找誰去?”另一方面,以同樣的比例———80%的接受調(diào)查的家政工有這樣的憂慮:“怕客戶對(duì)他們的服務(wù)過于‘挑剔’;怕客戶以不滿意為由隨意克扣薪酬或者將他們‘掃地出門’,讓他們汗水白流?!?br>
資料顯示,今年3.15前夕,市工商部門公布的“2003年消費(fèi)申訴十大熱點(diǎn)”中,“家政服務(wù)不誠(chéng)信”名列第5。近年,家政服務(wù)糾紛不時(shí)見諸報(bào)端,這引發(fā)了雇主、家政工雙方的信任危機(jī)。
受訪的市民普遍表示愿意用“熟工”,即在別人家干得好的、經(jīng)人介紹的家政工。于是,這樣的家政工身價(jià)也水漲船高。比如:普通保姆月薪在300———400元,而這種“熟工”月薪則在700———800元錢。
家政市場(chǎng)緣何出現(xiàn)信任危機(jī)?記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),目前港城的現(xiàn)狀是,大多數(shù)家政公司、家政工和雇主之間都缺乏“一紙之約”,雇主和家政工雙方的行為都缺少約束,彼此都沒有“定心丸”,惟恐在交易過程中自己吃了虧。
誠(chéng)信,是一個(gè)行業(yè)良性發(fā)展的“基石”。在一個(gè)存在誠(chéng)信瓶頸的行業(yè)中,家政行業(yè)的路只能是越走越窄。
問題三:健康之憂
調(diào)查使一個(gè)被眾人忽略的問題“浮出水面”———家政工都健康嗎?結(jié)果顯示,這一流動(dòng)人群竟然是一個(gè)個(gè)潛在的“炸彈”!
問卷顯示,保潔、搬家、鐘點(diǎn)工等與雇主家庭接觸時(shí)間較短的家政人員,70%以上不被要求體檢;保姆、病護(hù)等與雇主家庭接觸時(shí)間較長(zhǎng)的家政人員,60%以上會(huì)被家政公司或雇主要求出具健康證明,但還有相當(dāng)一部分雇主根本不問家政人員的健康狀況。
如今,越來越多的家政工扮演起“家庭角色”,保姆、病護(hù)、家教、保潔,而現(xiàn)實(shí)情況讓人觸目驚心:由于家政公司扮演的是中介的角色,家政求職者并非公司的員工,因此他們不會(huì)為家政工體檢,而只負(fù)責(zé)供需對(duì)接;各職能部門又各管一塊,負(fù)責(zé)登記的只管登記,負(fù)責(zé)培訓(xùn)的只管培訓(xùn)……家政工的健康狀況,竟成了一塊無人知曉、無人管理的真空地帶!
去年“非典”期間,新華社曾播發(fā)專稿,提醒人們當(dāng)心無健康證、未持證上崗的保姆成為潛在的流動(dòng)“傳染源”。“非典”雖然過去了,但它警示人們,家政人員的健康狀況再不能被漠視了!
問題四:保障之憂
“中介式”的家政服務(wù)制度,使得家政工只能作為個(gè)體受雇于雇主,從而無法被納入綜合的社會(huì)保障體系。
調(diào)查顯示:90%以上的家政從業(yè)者都表示了后顧之憂:“老了,干不動(dòng)了怎么辦?”“如果服務(wù)過程中出現(xiàn)工傷怎么辦?”“雇主刁難不給工資、隨意增加工作量怎么辦?”……由此,許多家政從業(yè)人員并不專心于這一種工作,50%的受訪者還常更換職業(yè),如:“幫親戚賣服裝”、“當(dāng)飯店雜工”、“自己擺攤”等等。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),在港城,家政工上崗的方式很簡(jiǎn)單,到家政公司交登記費(fèi)登記,然后等信兒。如果有合適的雇主,家政公司會(huì)找供需雙方見個(gè)面,雙方談條件:你情我愿,達(dá)成協(xié)議;不合,則換。
目前,家政工既不屬于家政公司的員工,未跟家政公司簽訂勞動(dòng)合同,得不到“三金”保障,同時(shí)服務(wù)中出了糾紛也只能自己協(xié)商解決,一旦出現(xiàn)治安、安全事故、服務(wù)糾紛等,他們將馬上陷入窘境。說簡(jiǎn)單點(diǎn)兒,家政從業(yè)者就是臨時(shí)工,是一個(gè)相對(duì)流動(dòng)的“大軍”。
一家規(guī)模較大的家政公司負(fù)責(zé)人就坦言,在該公司登記的所有求職者中,只有10%-20%是長(zhǎng)期相對(duì)固定從事家政服務(wù)職業(yè),而且干得比較好,其余則不太固定。他說,如果家政工有了“三金”等保障,從業(yè)人員至少還會(huì)再增加一倍!
問題五:權(quán)益之憂
“您對(duì)家政這一職業(yè)有何感觸?”,對(duì)于備選答案“甜”、“酸”、“苦”、“辣”四項(xiàng),受訪的家政工給出了答案:最多選擇是“苦”,其次是“酸”、“辣”、“甜”。這折射出他們從業(yè)的無奈。
周秀梅今年38歲,老家在海陽市農(nóng)村,22歲就來到芝罘區(qū)打工,先是在幾家企業(yè)里干臨時(shí)工,又給人家賣過菜,2000年開始干起了家政工。她無奈地說:“我沒技能、文化低、年齡又大,不干家政又能干啥,給人家干家務(wù),每天早去晚走,看雇主的臉色,小心翼翼,一個(gè)月只有450元的工資,也只能這樣湊合了,沒辦法?!彼o記者詳談了4種滋味———
甜:有的家政工干得好,就如同雇主家人一樣,雇主不但會(huì)給其加薪,逢年過節(jié),還會(huì)給紅包、送衣服等,甚至雇主將其子女的就業(yè)問題都解決了,這種人必須加倍付出,但得到的是甜的日子。
苦:不必解釋了,大多數(shù)家政工都沒有什么技能,不付出汗水,怎么能換得雇主的笑臉?
酸:家政工也是人,可是當(dāng)他們辛辛苦苦地勞動(dòng)、付出時(shí),卻不被他人理解、尊重,遭人白眼,這時(shí)心里是最酸的。
辣:所有滋味莫過于這種難言了。她舉了一個(gè)例子,一次她去某裝飾公司干活,該公司給用戶裝修了一套房子,完工后需要清潔,雙方談好價(jià)錢100元。當(dāng)她忙活了一上午汗流滿面交工時(shí),裝飾公司卻到處找毛病,就是賴著不給錢。最后,經(jīng)過家政公司和她個(gè)人幾次交涉,最后那家公司也只給了50元。
由于服務(wù)不同于商品,沒有一個(gè)準(zhǔn)確的衡量尺子,糾紛時(shí)有發(fā)生,而處理起來卻很困難。國(guó)家對(duì)此沒有相關(guān)法律、法規(guī)依據(jù),家政從業(yè)者處于弱勢(shì)地位,出了事,只有自己去找,對(duì)方賴皮,家政工打官司又沒錢,最后只有忍氣吞聲。
問題六:出路之憂
調(diào)查使人的心情沉重。80%的受訪家政工表示不滿意于現(xiàn)狀。那么,是什么原因使他們給出這樣一個(gè)答案呢?
在兩年前,曾有一項(xiàng)關(guān)于“最受歡迎的職業(yè)”的民意調(diào)查,在所有的工作崗位中,“家政”排在倒數(shù)第二位,僅次于街旁流動(dòng)找工作的建筑小工。這說明了家政工的地位,也說明了人們的求職觀念。
目前,我市家政行業(yè)還處于規(guī)模小、低水平、散兵游勇式的運(yùn)營(yíng)狀況,絕大多數(shù)采取中介式服務(wù)制度,這與潛在的巨大市場(chǎng)越來越不相稱,發(fā)展的滯后必將曝露出行業(yè)內(nèi)更多的問題。許多家政公司表示出無奈,它們不敢做大,一旦做大必然帶來成本增加,最終抵不過一張桌子、一部電話、一塊牌子的眾多“小中介”、“黑中介”的擠兌,得不償失。
業(yè)內(nèi)人士呼吁,家政行業(yè)亟待整合,以期待信用度好、正規(guī)經(jīng)營(yíng)、規(guī)模大、體制新的“家政巨艦”的出現(xiàn),領(lǐng)跑整個(gè)行業(yè),使一些不正規(guī)、信用差的中介公司最終退出市場(chǎng)。
家政行業(yè)期待從三方面破題:一是將實(shí)施員工制管理的家政服務(wù)公司推而廣之。家政工成為公司一員,受公司委派為顧客提供家政服務(wù)。而公司則給家政工開工資并解決社會(huì)保障問題。這在國(guó)內(nèi)許多城市已經(jīng)有了成功運(yùn)行范例。二是成立行業(yè)協(xié)會(huì),可以制定規(guī)章制度,可以建立行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金,家政工每人每月拿出一些,可以使自己獲得保障。三是制定家政工雇傭的格式合同。
不管怎么說,港城的家政業(yè)亟待突破瓶頸,誰能搶抓機(jī)遇,搶占市場(chǎng),成為第一個(gè)成功“吃螃蟹”的人,誰將成為行業(yè)未來的“領(lǐng)頭羊”。記者劉希恒
免責(zé)聲明: 本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)立即聯(lián)系管理員我們會(huì)予以更改或刪除相關(guān)文章保證您的權(quán)利。對(duì)使用本網(wǎng)站信息和服務(wù)所引起的后果,本網(wǎng)站不作任何承諾