新雇保姆玩"失蹤" 家政公司應(yīng)該負責(zé)
日期:2004-07-14 11:38:00
家政公司認(rèn)為雇主還給保姆身份證是主要原因,律師認(rèn)為家住寶安公明的王先生7月1日雇用了萬家樂家政公司介紹的保姆,7月8日,保姆趁王先生夫婦午休時間突然偷偷溜走。隨后王先生與萬家樂家政公司進行交涉,直到7月12日記者采訪時,公司對此事仍不予理睬,理由是雇主還了保姆身份證,放跑了保姆,雇用合同作廢。而雇主懷疑家 政公司串通保姆進行欺騙,然而對保姆是否真的失蹤,卻無人理會。
為照料“月子”雇保姆
6月底,王先生的妻子生了孩子,將母親接來的同時,希望找一位保姆協(xié)助母親照料“月子”。王先生從報紙上看到了萬家樂家政公司刊登的廣告,廣告中宣傳該公司為“國營”,并稱“婦聯(lián)選送16-40歲優(yōu)質(zhì)保姆”。王先生出于對此宣傳的信賴,于7月1日致電這家位于紅荔路的家政公司,當(dāng)天晚上,家政公司的許小姐就迅速將保姆送到了王先生家中。
當(dāng)晚,王先生交給家政公司1230元并簽訂了雇用合同,其中包括一年的保姆管理費600元,保險費130元,保姆首月工資500元。簽完合同后,許小姐將保姆身份證交雇主王先生并要求他保管好。但7月4日,保姆以工資低為由要求辭工,王先生以“只要以后干得好,會適當(dāng)加工資”好言相勸,真誠希望她留下。
干了6天就“玩”失蹤
7月8日,保姆以給弟弟寄錢為由將押在王先生手中的身份證要回。當(dāng)天中午,趁王先生家人睡午覺時偷偷溜走。王先生表示,請來的保姆只是協(xié)助母親來照料產(chǎn)后的妻子,工作既不是太累,工資也不低,不知道保姆為什么要跑。當(dāng)天他立即打電話給萬家樂家政公司反映該情況,并要求公司重新提供服務(wù)員,要么退款。該家政公司一位自稱王小姐的工作人員說,隨便還給保姆身份證,保姆跑了,是王先生的過錯,因此,合同單方面作廢。
讓王先生懷疑自己被騙的情節(jié)是,他打了多次電話,始終是自稱王小姐的工作人員在接聽,當(dāng)他打通許小姐的手機時,竟也是王小姐接聽,她說,許小姐休假回老家了。
歸還身份證是主因?
12日下午,記者來到位于紅荔路上的萬家樂家政公司。當(dāng)記者稱要找王小姐時,自稱是許小姐的工作人員第一句話就是:“她休假回老家了!”她對記者說:“這件事,我什么也不知道,我是昨晚才從老家回來的!”記者問起公司負責(zé)人,坐在許小姐對面的一位小姐說:“負責(zé)人在香港,兩個月才回來一次!”
當(dāng)我們問到保姆的“失蹤”及由誰來負責(zé)時,他們表示不清楚保姆的下落。至于責(zé)任,該由王先生來負。許小姐聲稱:王先生把身份證還給保姆是導(dǎo)致保姆私自離開的主要原因,況且保姆不見了,他應(yīng)該向公安部門報案,當(dāng)問起公司會如何處理此事時,他們沒有作正面回答,只是一味地強調(diào)此事是王先生的過錯。
扣押身份證屬于違法
家政公司認(rèn)為王先生把身份證還給保姆是導(dǎo)致保姆私自離開的主要原因。控制住保姆的身份證在他們看來成了控制保姆的惟一手段。但根據(jù)2001年深圳頒布的《深圳經(jīng)濟特區(qū)家庭服務(wù)業(yè)條例》第十五條規(guī)定:“服務(wù)人員應(yīng)當(dāng)如實向經(jīng)營者提供本人身份、學(xué)歷、資格證明文件及其他有關(guān)資料,經(jīng)營者不得扣押服務(wù)人員身份、學(xué)歷、資格等證明文件原件?!备鶕?jù)2004年1月1日正式實施的《中華人民共和國居民身份證法》第十五條規(guī)定:“任何組織或者個人不得扣押居民身份證。但是,公安機關(guān)依照《中華人民共和國刑事訴訟法》執(zhí)行監(jiān)視居住強制措施的情形除外?!?br>
【家政協(xié)會】家政行業(yè)需加強自律
記者從公司的營業(yè)執(zhí)照上看到,該家政公司成立于2000年,是深圳龍鳳康樂實業(yè)公司下屬的分公司,同時也是深圳家政協(xié)會的會員。
深圳市家庭服務(wù)行業(yè)協(xié)會執(zhí)行會長張鐵意對記者說,消費者和家政公司都可能成為受害者,如果王先生認(rèn)為自己的權(quán)益受到侵犯時應(yīng)該打電話到消費者協(xié)會投訴,家政公司是由工商部門管理的,家政協(xié)會只是民間機構(gòu)無法行使行政部門的職能。同時他也對當(dāng)前深圳家政行業(yè)的一些混亂和不規(guī)范表示關(guān)注和擔(dān)憂,并希望和新聞單位加強合作,通過媒體監(jiān)督加強行業(yè)自律。
【律師】保姆誠信公司應(yīng)負責(zé)
“如果保姆真的失蹤了,究竟誰對其人身安全負責(zé)?”家政公司以“不知”為由將責(zé)任推得一干二凈。而王先生為何不報案?他的說法是:保姆屬于偷跑或不打招呼就離開,不屬于失蹤,而且保姆在走之前曾表示過不想干了的意思,也不屬于“突然”,所以他根本沒想到要報案。
如果保姆真的發(fā)生了意外,責(zé)任該由誰負,廣東恒通程律師事務(wù)所律師宗士才說:雇主向家政公司交納一年的管理費,公司就要為雇主提供一年的服務(wù),同時公司收取了介紹費就要對保姆的“誠信度”負責(zé)。至于保姆失蹤誰負責(zé),因保姆已屬具有獨立民事行為能力的個體,她應(yīng)對自己的行為負責(zé)。
免責(zé)聲明: 本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請立即聯(lián)系管理員我們會予以更改或刪除相關(guān)文章保證您的權(quán)利。對使用本網(wǎng)站信息和服務(wù)所引起的后果,本網(wǎng)站不作任何承諾